Qual das seguintes opções **não** é uma estratégia de argumentação comum em textos em inglês?

(A) - 
 evidência factual
(B) - 
 analogia
(C) - 
 opinião pessoal
(D) - 
 testemunho de especialista
(E) - 
 apelo emocional

Dica

  • procure por palavras ou frases indicadoras que sugerem uma estratégia específica, como "por exemplo", "provavelmente" ou "acredite-me".
  • analise as evidências e dados fornecidos para apoiar os argumentos.
  • considere a perspectiva e o ponto de vista do autor.
  • avalie a força lógica e a validade dos argumentos apresentados.

Explicação

Em textos argumentativos, os autores devem apoiar seus argumentos com evidências e dados objetivos, não com opiniões pessoais. opiniões pessoais podem ser válidas em contextos informais, mas não são consideradas estratégias de argumentação confiáveis em textos acadêmicos ou formais.

Análise das alternativas

As outras alternativas são estratégias de argumentação comuns em textos em inglês:

  • (a): evidência factual: dados ou informações que apoiam um argumento.
  • (b): analogia: comparação entre duas situações semelhantes para ilustrar um ponto.
  • (d): testemunho de especialista: citação ou opinião de alguém com conhecimento ou autoridade em um determinado assunto.
  • (e): apelo emocional: uso de linguagem ou imagens que evocam emoções para persuadir o leitor.

Conclusão

Identificar e analisar as estratégias de argumentação utilizadas em textos em inglês é essencial para desenvolver habilidades de compreensão de leitura crítica. ao reconhecer as diferentes estratégias, os leitores podem avaliar melhor a validade e a força dos argumentos apresentados, levando a uma compreensão mais profunda do texto.