Qual das seguintes opções não é uma estratégia de argumentação comum em textos em inglês?

• procure afirmações que usem frases como "não há provas do contrário" ou "ninguém nunca provou que isso não é verdade".
• avalie se a afirmação é baseada em fatos ou evidências reais ou se simplesmente se baseia na falta de evidências em contrário.
• lembre-se de que a ausência de evidências não prova a verdade de uma afirmação.

O apelo à ignorância é uma falácia lógica que ocorre quando alguém afirma que uma proposição é verdadeira simplesmente porque não há evidências para provar o contrário. essa estratégia de argumentação é considerada inválida porque não fornece nenhuma prova real para apoiar a afirmação.

As demais alternativas são estratégias de argumentação comuns em textos em inglês:

• (a): apelo à emoção: usa linguagem emocional para persuadir o leitor.
• (b): apelo à lógica: baseia-se em fatos, dados e raciocínio lógico.
• (c): apelo à autoridade: cita especialistas ou pessoas reconhecidas como autoridades no assunto.
• (d): apelo à tradição: argumenta que algo é verdadeiro porque sempre foi assim.

Ao analisar estratégias de argumentação em textos em inglês, é importante reconhecer e avaliar criticamente diferentes tipos de argumentos e evidências. o apelo à ignorância é uma falácia lógica que não deve ser usada como uma estratégia válida de argumentação.