Qual das seguintes opções **não** é um recurso argumentativo comumente utilizado em textos escritos em língua inglesa?
(A) -
exemplos
(B) -
apelos emocionais
(C) -
estatísticas
(D) -
ataques pessoais
(E) -
analogias
Explicação
Ataques pessoais não são considerados recursos argumentativos válidos, pois não contribuem para o desenvolvimento de um argumento lógico e baseado em evidências. eles visam desacreditar o oponente atacando seu caráter ou aparência, em vez de apresentar fatos ou argumentos racionais.
Análise das alternativas
As demais opções são recursos argumentativos comumente utilizados:
- (a) exemplos: fornecem casos específicos para apoiar um argumento.
- (b) apelos emocionais: visam evocar emoções no leitor para influenciar sua opinião.
- (c) estatísticas: usam dados numéricos para apoiar um argumento.
- (e) analogias: compartilham semelhanças entre dois conceitos para fortalecer um argumento.
Conclusão
Evitar ataques pessoais em argumentações é fundamental para manter o foco em um debate respeitoso e baseado em evidências. argumentar de forma ética e embasar seus argumentos em fatos e raciocínio lógico é essencial para uma comunicação eficaz e persuasiva.