Qual das seguintes opções é um argumento dedutivo válido?
(A) -
Todos os gatos são mamíferos. O Garfield é um gato. Portanto, o Garfield é um mamífero.
(B) -
Todos os pássaros têm penas. O pardal é um pássaro. Portanto, o pardal tem penas.
(C) -
Todos os peixes vivem na água. Este animal vive na água. Portanto, este animal é um peixe.
(D) -
Todos os carros têm rodas. Esta máquina tem rodas. Portanto, esta máquina é um carro.
(E) -
Todos os professores são inteligentes. A Sra. Silva é inteligente. Portanto, a Sra. Silva é professora.
Dica
- Verifique se a conclusão é uma consequência lógica das premissas.
- Certifique-se de que as premissas sejam verdadeiras e universais.
- Evite premissas vagas ou ambíguas.
Explicação
Um argumento dedutivo é válido quando a conclusão é uma consequência lógica das premissas. No caso da alternativa (B), a premissa "Todos os pássaros têm penas" é verdadeira e universal. A premissa "O pardal é um pássaro" também é verdadeira. Portanto, a conclusão "O pardal tem penas" é uma consequência lógica das premissas e o argumento é dedutivamente válido.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são argumentos dedutivos válidos:
- (A): O argumento é válido, mas não é dedutivo porque a conclusão não é uma consequência lógica das premissas.
- (C): O argumento não é válido porque a premissa "Este animal vive na água" é vaga e não define claramente o animal em questão.
- (D): O argumento não é válido porque a premissa "Esta máquina tem rodas" não define claramente a máquina em questão.
- (E): O argumento não é válido porque a premissa "A Sra. Silva é inteligente" não define claramente o nível de inteligência da Sra. Silva.
Conclusão
Um argumento dedutivo válido é aquele em que a conclusão é uma consequência lógica das premissas. O argumento da alternativa (B) é um exemplo de um argumento dedutivo válido porque a conclusão é uma consequência lógica das premissas.