Qual das seguintes estratégias de argumentação se refere ao uso de evidências estatísticas para apoiar um argumento?
(A) -
apelo à emoção
(B) -
apelo à autoridade
(C) -
evidências empíricas
(D) -
falácia do espantalho
(E) -
red herring
Explicação
Evidências empíricas referem-se a dados e estatísticas coletados por meio de observação ou experimentação, que são usados para apoiar um argumento. elas são consideradas uma forma forte de evidência porque fornecem suporte objetivo e verificável para uma afirmação.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam outras estratégias de argumentação:
- (a) apelo à emoção: apela às emoções do público para influenciar sua opinião.
- (b) apelo à autoridade: refere-se à opinião de um especialista ou autoridade para apoiar um argumento.
- (d) falácia do espantalho: distorce ou mal representa o argumento oposto para torná-lo mais fácil de refutar.
- (e) red herring: introduz um assunto irrelevante para desviar a atenção do argumento principal.
Conclusão
A capacidade de identificar e analisar estratégias de argumentação é crucial para a compreensão crítica de textos, pois permite aos leitores avaliar a validade e a força dos argumentos apresentados.