Qual das seguintes estratégias de argumentação é usada para apresentar uma ideia oposta, mas reconhecê-la como válida?
(A) -
exemplificação
(B) -
generalização
(C) -
concessão
(D) -
analogia
(E) -
causa e efeito
Dica
- use concessões com moderação. demasiadas concessões podem enfraquecer seu próprio argumento.
- seja específico sobre o argumento que você está concedendo.
- explique por que você está concedendo o argumento, mas ainda defende sua própria posição.
- use frases como "embora [argumento oposto], acredito que..." ou " admito que [argumento oposto] tem alguma validade, mas..."
Explicação
A concessão é uma estratégia de argumentação que reconhece um argumento oposto como válido, mas ainda apresenta um argumento contrário. ao admitir a validade do argumento oposto, o autor mostra que considerou todos os lados da questão e que seu próprio argumento é mais forte.
Análise das alternativas
As outras alternativas representam estratégias de argumentação diferentes:
- (a) exemplificação: fornecer exemplos para apoiar um argumento.
- (b) generalização: fazer uma afirmação geral com base em evidências específicas.
- (d) analogia: comparar duas coisas diferentes para destacar semelhanças.
- (e) causa e efeito: explicar como uma ação leva a um resultado.
Conclusão
A concessão é uma estratégia de argumentação valiosa que permite aos autores apresentar argumentos fortes e persuasivos, mesmo quando reconhecem que existem outros pontos de vista válidos.