Qual das seguintes afirmações não é uma estratégia de convencimento utilizada pelos autores de textos argumentativos?
(A) -
uso de evidências científicas
(B) -
apelo às emoções
(C) -
apresentação de dados estatísticos
(D) -
inclusão de citações de especialistas
(E) -
ataque pessoal ao oponente
Dica
- foque em criticar os argumentos do oponente, não o caráter pessoal.
- evite usar insultos, estereótipos ou linguagem depreciativa.
- mantenha o foco na questão em discussão e evite desvios.
- reconheça os pontos de vista opostos de forma justa e respeitosa.
Explicação
ataque pessoal ao oponente não é uma estratégia de convencimento apropriada ou ética em textos argumentativos. em vez disso, os autores devem focar em fornecer evidências e argumentos sólidos para apoiar suas afirmações.
Análise das alternativas
- (a): uso de evidências científicas é uma estratégia válida para apoiar argumentos com base em fatos e conhecimento especializado.
- (b): apelo às emoções pode ser uma estratégia eficaz para persuadir o público usando linguagem emocional e evocativa.
- (c): apresentação de dados estatísticos fornece evidências concretas e numéricas para apoiar afirmações.
- (d): inclusão de citações de especialistas adiciona credibilidade ao argumento ao citar especialistas na área relevante.
- (e): ataque pessoal ao oponente é uma tática falaciosa que não aborda os méritos do argumento e, em vez disso, visa desqualificar o oponente.
Conclusão
É importante que os autores de textos argumentativos se concentrem em desenvolver argumentos lógicos e bem fundamentados e evitem estratégias falaciosas, como ataques pessoais, para persuadir seu público.