Qual das opções abaixo não é uma estratégia de convencimento utilizada em textos argumentativos?

(A) - 
 evidências e dados
(B) - 
 emoção e valores
(C) - 
 apelativo à ignorância
(D) - 
 argumento de autoridade
(E) - 
 perguntas retóricas

Dica

  • preste atenção às evidências e dados fornecidos.
  • observe se o autor apela às emoções ou valores do público.
  • identifique se o autor cita especialistas ou fontes confiáveis.
  • esteja atento às perguntas retóricas que sugerem uma conclusão específica.

Explicação

apelativo à ignorância é uma falácia lógica que ocorre quando alguém afirma que algo é verdadeiro ou falso simplesmente porque não há evidências que provem o contrário. essa estratégia não é válida porque a ausência de evidências não prova a veracidade ou falsidade de uma afirmação.

Análise das alternativas

As demais alternativas são estratégias de convencimento comumente utilizadas em textos argumentativos:

  • (a): evidências e dados: fornecer fatos, estatísticas e exemplos para apoiar um argumento.
  • (b): emoção e valores: apelar para as emoções e valores do público para persuadi-lo.
  • (d): argumento de autoridade: citar especialistas ou fontes confiáveis para apoiar um argumento.
  • (e): perguntas retóricas: fazer perguntas que não exigem resposta, mas que sugerem uma conclusão específica.

Conclusão

Os textos argumentativos utilizam uma variedade de estratégias para persuadir o leitor. é importante reconhecer e analisar essas estratégias para avaliar a validade e a força dos argumentos apresentados.