Qual das opções abaixo não é um recurso de argumentação utilizado em textos em inglês?
(A) -
exemplos
(B) -
evidências
(C) -
dados estatísticos
(D) -
falácias lógicas
(E) -
metáforas
Dica
- use exemplos específicos e relevantes para apoiar seus argumentos.
- forneça evidências confiáveis, como dados estatísticos ou citações de especialistas.
- seja lógico e evite falácias na sua argumentação.
- use as metáforas com moderação e de forma que elas complementem seus argumentos, não os confundam.
Explicação
Recursos de argumentação são técnicas usadas para apoiar e dar credibilidade aos argumentos apresentados em um texto. eles incluem exemplos, evidências, dados estatísticos e falácias lógicas.
metáforas, por outro lado, são figuras de linguagem que comparam duas coisas diferentes para criar um efeito vívido ou poético. embora as metáforas possam ser usadas para ilustrar ou reforçar um argumento, elas não são consideradas um recurso de argumentação em si.
Análise das alternativas
- (a): exemplos são usados para ilustrar e apoiar um argumento.
- (b): evidências são usadas para fornecer suporte factual ou empírico para um argumento.
- (c): dados estatísticos são usados para fornecer dados quantificáveis que apoiam um argumento.
- (d): falácias lógicas são erros de raciocínio que enfraquecem um argumento.
- (e): metáforas são figuras de linguagem que não são usadas diretamente para apoiar um argumento.
Conclusão
Os recursos de argumentação são essenciais para construir argumentos sólidos e convincentes em textos em inglês. compreender e utilizar esses recursos é crucial para a leitura crítica e a produção de textos argumentativos eficazes.