Qual das opções abaixo é um exemplo de falácia lógica comumente usada em argumentos?
(A) -
Apelar para a emoção
(B) -
Usar evidências científicas
(C) -
Fornecer contra-argumentos
(D) -
Citar fontes confiáveis
(E) -
Fazer generalizações a partir de evidências limitadas
Explicação
Apelar para a emoção é uma falácia lógica que ocorre quando alguém tenta persuadir o público usando emoções fortes, em vez de evidências lógicas e racionais. Essa estratégia é comumente usada em propaganda e publicidade, mas também pode aparecer em debates e discursos políticos.
Análise das alternativas
As outras opções não são exemplos de falácias lógicas:
- (B): Usar evidências científicas é uma estratégia válida para apoiar um argumento.
- (C): Fornecer contra-argumentos é importante para uma discussão equilibrada.
- (D): Citar fontes confiáveis é uma forma de demonstrar a credibilidade de um argumento.
- (E): Fazer generalizações a partir de evidências limitadas pode ser um erro, mas não é necessariamente uma falácia lógica.
Conclusão
As falácias lógicas são argumentos que parecem convincentes, mas que na verdade são falhos. É importante ser capaz de identificar essas falácias para evitar ser persuadido por argumentos falaciosos.