Qual das opções abaixo é um exemplo de falácia lógica comumente usada em argumentos?

(A) - 
 Apelar para a emoção
(B) - 
 Usar evidências científicas
(C) - 
 Fornecer contra-argumentos
(D) - 
 Citar fontes confiáveis
(E) - 
 Fazer generalizações a partir de evidências limitadas

Explicação

Apelar para a emoção é uma falácia lógica que ocorre quando alguém tenta persuadir o público usando emoções fortes, em vez de evidências lógicas e racionais. Essa estratégia é comumente usada em propaganda e publicidade, mas também pode aparecer em debates e discursos políticos.

Análise das alternativas

As outras opções não são exemplos de falácias lógicas:

  • (B): Usar evidências científicas é uma estratégia válida para apoiar um argumento.
  • (C): Fornecer contra-argumentos é importante para uma discussão equilibrada.
  • (D): Citar fontes confiáveis é uma forma de demonstrar a credibilidade de um argumento.
  • (E): Fazer generalizações a partir de evidências limitadas pode ser um erro, mas não é necessariamente uma falácia lógica.

Conclusão

As falácias lógicas são argumentos que parecem convincentes, mas que na verdade são falhos. É importante ser capaz de identificar essas falácias para evitar ser persuadido por argumentos falaciosos.