Qual das estratégias de leitura abaixo é mais importante para compreender textos argumentativos em inglês?
(A) -
ignorar as evidências e dados estatísticos apresentados no texto.
(B) -
identificar a tese ou o argumento principal do texto.
(C) -
ignorar as falácias lógicas ou erros de argumentação no texto.
(D) -
ler o texto rapidamente sem prestar atenção aos detalhes.
(E) -
avaliar a validade das evidências e dados apresentados no texto.
Dica
- verifique a fonte das evidências.
- considere o contexto e o viés potencial da fonte.
- procure evidências que sejam relevantes e confiáveis.
- questione os dados estatísticos e verifique se são precisos e representativos.
- esteja atento a falácias lógicas e a erros de argumentação.
Explicação
Textos argumentativos baseiam-se em evidências e dados para apoiar seus argumentos. avaliar a validade dessas evidências é crucial para determinar a credibilidade e a força do argumento.
Análise das alternativas
As demais alternativas prejudicam a compreensão de textos argumentativos:
- (a): ignorar as evidências enfraquece a compreensão do argumento.
- (b): embora identificar a tese seja importante, não é suficiente para compreender o texto inteiro.
- (c): ignorar as falácias lógicas pode levar a conclusões errôneas.
- (d): ler rapidamente impede a compreensão profunda do texto.
- (e): avaliar a validade das evidências é a estratégia mais importante para textos argumentativos.
Conclusão
Avaliar a validade das evidências permite aos leitores identificar argumentos fortes e fracos, tomar decisões informadas e desenvolver habilidades de pensamento crítico.