Qual das estratégias de argumentação abaixo é mais frequentemente utilizada em discursos políticos?

• Use histórias pessoais ou exemplos reais para conectar-se emocionalmente com o público.
• Utilize uma linguagem clara e simples, que seja fácil de entender e que evoque emoções.
• Seja autêntico e apaixonado, pois isso ajudará a transmitir sua mensagem com sinceridade.
• Evite usar apelos emocionais exagerados ou enganosos, pois isso pode prejudicar sua credibilidade.

A argumentação por emoção é uma estratégia que visa persuadir o público apelando para seus sentimentos, em vez de apresentar evidências ou fatos concretos. Essa estratégia é comumente utilizada em discursos políticos, pois permite que o orador conecte-se emocionalmente com o público e o motive a tomar uma determinada ação.

As demais alternativas apresentam estratégias de argumentação que, embora possam ser utilizadas em discursos políticos, não são tão comuns quanto a argumentação por emoção:

• (A): A argumentação por evidências é importante, mas nem sempre é possível apresentar dados e fatos concretos em um discurso político.
• (B): A argumentação por autoridade pode ser eficaz, mas requer que o orador tenha credibilidade e que o público confie na fonte citada.
• (C): A argumentação por analogia pode ser útil para ilustrar um ponto, mas pode não ser convincente para todos os ouvintes.
• (E): A argumentação ad hominem é uma estratégia agressiva e pouco ética, que pode alienar o público.

A argumentação por emoção é uma estratégia poderosa que pode ser utilizada para persuadir o público em discursos políticos. No entanto, é importante lembrar que essa estratégia deve ser usada com moderação e de forma responsável, evitando-se apelos emocionais exagerados ou enganosos.