Em qual das opções a seguir a estratégia de leitura crítica de "considerar diferentes perspectivas e contra-argumentos" é mais importante?
(A) -
analisar a estrutura de um texto argumentativo.
(B) -
identificar a tese principal de um texto argumentativo.
(C) -
reconhecer vieses e falácias lógicas.
(D) -
avaliar a validade e consistência dos argumentos.
(E) -
entender o propósito de um texto argumentativo.
Dica
- leia o texto cuidadosamente e anote quaisquer pontos de vista opostos ou argumentos contraditórios.
- pesquise informações adicionais sobre o tópico para obter uma compreensão mais ampla das diferentes perspectivas.
- participe de discussões ou debates para expor-se a diferentes pontos de vista e desafiar suas próprias suposições.
Explicação
Ao analisar a estrutura de um texto argumentativo, é essencial entender os diferentes pontos de vista e contra-argumentos apresentados no texto. isso permite que os leitores avaliem a força e a validade do argumento principal.
Análise das alternativas
As demais alternativas estão relacionadas a outros aspectos da análise de argumentos em textos:
- (b): identificar a tese principal é essencial para compreender o argumento principal do texto.
- (c): reconhecer vieses e falácias é importante para avaliar a credibilidade do argumento.
- (d): avaliar a validade e consistência dos argumentos é fundamental para determinar a força do argumento.
- (e): entender o propósito do texto ajuda a contextualizar o argumento e sua intenção.
Conclusão
Considerar diferentes perspectivas e contra-argumentos é crucial para uma análise abrangente da estrutura de um texto argumentativo, permitindo que os leitores avaliem criticamente a validade e a força dos argumentos apresentados.