Em qual das alternativas abaixo o recurso argumentativo "evidência" é mais claramente empregado?
(A) -
"a pesquisa recente indica que o uso de telefones celulares enquanto dirige pode prejudicar significativamente o tempo de reação."
(B) -
"é óbvio que a violência na mídia tem um impacto negativo nas crianças."
(C) -
"os especialistas concordam que reduzir o consumo de açúcar é benéfico para a saúde."
(D) -
"acredito que a pena de morte é moralmente errada."
(E) -
"se não agirmos agora, as consequências para o meio ambiente serão desastrosas."
Dica
- procure dados específicos, estatísticas, pesquisas e citações de especialistas.
- avalie se as evidências apresentadas são relevantes para o argumento e se apoiam a afirmação feita.
- verifique a credibilidade das fontes das evidências e considere se elas são confiáveis e imparciais.
Explicação
Evidências são dados ou fatos específicos que são usados para apoiar um argumento. na alternativa (a), a pesquisa recente é citada como evidência para apoiar a afirmação de que o uso de telefones celulares enquanto dirige pode prejudicar o tempo de reação.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam evidências claras para apoiar seus argumentos:
- (b): esta alternativa faz uma afirmação geral sem fornecer evidências específicas.
- (c): esta alternativa cita o acordo entre especialistas, mas não fornece evidências específicas para apoiar o argumento.
- (d): esta alternativa expressa uma opinião pessoal sem fornecer evidências.
- (e): esta alternativa faz uma afirmação sobre as consequências potenciais, mas não fornece evidências para apoiar a afirmação.
Conclusão
As evidências são um recurso argumentativo crucial porque ajudam a fortalecer os argumentos e a torná-los mais convincentes. ao avaliar argumentos, é importante considerar a qualidade e a relevância das evidências apresentadas.