Qual das fontes abaixo não é adequada para uma pesquisa acadêmica sobre a história do brasil?

(A) - 
 livro escrito por um historiador renomado
(B) - 
 artigo publicado em uma revista científica
(C) - 
 documentário da bbc sobre a história brasileira
(D) - 
 site de uma enciclopédia online
(E) - 
 blog pessoal sobre história

Dica

  • verifique a autoria e as credenciais do autor.
  • procure fontes que tenham passado por revisão por pares.
  • avalie o viés e a objetividade da fonte.
  • verifique se as informações são citadas e referenciadas corretamente.

Explicação

Blogs pessoais são escritos por indivíduos e não passam por revisão por pares, o que significa que as informações podem não ser confiáveis ou precisas. em pesquisas acadêmicas, é essencial usar fontes confiáveis que tenham passado por um processo de revisão rigoroso.

Análise das alternativas

As demais alternativas são fontes adequadas para uma pesquisa acadêmica:

  • (a): livros escritos por historiadores renomados são fontes confiáveis e autorizadas.
  • (b): artigos publicados em revistas científicas são revisados por pares e são considerados confiáveis.
  • (c): documentários da bbc são produzidos por profissionais e geralmente são confiáveis, embora possam ter um viés.
  • (d): sites de enciclopédias online podem ser confiáveis se forem de fontes respeitáveis e se citarem suas fontes.

Conclusão

Ao conduzir pesquisas acadêmicas, é importante avaliar criticamente as fontes e usar apenas fontes confiáveis e autorizadas. isso garante que as informações coletadas sejam precisas e confiáveis.