Qual das seguintes opções não é uma estratégia argumentativa comum usada em textos orais argumentativos?
(A) -
evidências
(B) -
generalizações
(C) -
exemplos
(D) -
contra-argumentos
(E) -
hipérboles
Explicação
Generalizações são afirmações amplas que são feitas sem evidências suficientes para apoiá-las. elas geralmente começam com palavras como "todos", "ninguém" ou "sempre".
estratégias argumentativas comuns, como evidências, exemplos e contra-argumentos, são usadas para apoiar um argumento com base em fatos, dados ou raciocínio lógico.
Análise das alternativas
- (a): evidências são fatos ou dados usados para apoiar um argumento.
- (b): generalizações são afirmações amplas sem evidências suficientes.
- (c): exemplos são casos específicos usados para ilustrar um ponto.
- (d): contra-argumentos são pontos de vista opostos que desafiam um argumento.
- (e): hipérboles são exageros usados para enfatizar um ponto, mas não são necessariamente uma estratégia argumentativa.
Conclusão
É importante distinguir entre estratégias argumentativas válidas, como evidências e contra-argumentos, e falácias lógicas, como generalizações. o uso de falácias pode enfraquecer um argumento e torná-lo menos persuasivo.