Qual das seguintes opções não é uma estratégia argumentativa comum usada em textos orais argumentativos?

(A) - 
 evidências
(B) - 
 generalizações
(C) - 
 exemplos
(D) - 
 contra-argumentos
(E) - 
 hipérboles

Explicação

Generalizações são afirmações amplas que são feitas sem evidências suficientes para apoiá-las. elas geralmente começam com palavras como "todos", "ninguém" ou "sempre".

estratégias argumentativas comuns, como evidências, exemplos e contra-argumentos, são usadas para apoiar um argumento com base em fatos, dados ou raciocínio lógico.

Análise das alternativas

  • (a): evidências são fatos ou dados usados para apoiar um argumento.
  • (b): generalizações são afirmações amplas sem evidências suficientes.
  • (c): exemplos são casos específicos usados para ilustrar um ponto.
  • (d): contra-argumentos são pontos de vista opostos que desafiam um argumento.
  • (e): hipérboles são exageros usados para enfatizar um ponto, mas não são necessariamente uma estratégia argumentativa.

Conclusão

É importante distinguir entre estratégias argumentativas válidas, como evidências e contra-argumentos, e falácias lógicas, como generalizações. o uso de falácias pode enfraquecer um argumento e torná-lo menos persuasivo.