Qual das seguintes afirmações descreve melhor o processo de análise de argumentos em textos orais em inglês?
(A) -
identificar a opinião do orador e descartar as opiniões contrárias.
(B) -
avaliar a credibilidade do orador e ignorar argumentos que não sejam apoiados por evidências.
(C) -
reconhecer os principais argumentos defendidos e refutados pelos participantes, analisando a forma como são apresentados.
(D) -
concordar com os argumentos que ressoam com crenças pessoais e rejeitar aqueles que não o fazem.
(E) -
ignorar argumentos complexos que podem ser difíceis de entender.
Explicação
A análise de argumentos envolve a identificação dos principais posicionamentos defendidos e refutados pelos participantes em um texto oral e a análise da forma como eles são apresentados. isso inclui compreender as evidências e razões usadas para apoiar cada argumento, bem como as contra-argumentações apresentadas para refutar as opiniões opostas.
Análise das alternativas
- (a): esta afirmação sugere que devemos ignorar opiniões contrárias, o que não é uma abordagem objetiva ou analítica.
- (b): embora seja importante avaliar a credibilidade do orador, isso não elimina a necessidade de analisar seus argumentos.
- (d): a análise de argumentos deve ser baseada em evidências e raciocínio, não em crenças pessoais.
- (e): ignorar argumentos complexos impede uma compreensão abrangente do texto oral.
Conclusão
A análise de argumentos em textos orais em inglês é uma habilidade vital para a comunicação e o pensamento crítico. ao reconhecer os principais posicionamentos defendidos e refutados e analisar a forma como são apresentados, podemos compreender melhor os pontos de vista apresentados e desenvolver nossas próprias opiniões informadas.