Qual das opções abaixo não é uma estratégia argumentativa comum utilizada em um texto argumentativo oral?

(A) - 
 Apresentar evidências
(B) - 
 Utilizar exemplos
(C) - 
 Usar contra-argumentos
(D) - 
 Recorrer a falácias lógicas
(E) - 
 Empregar analogias

Dica

  • Utilize evidências sólidas e fatos comprovados para apoiar seus argumentos.
  • Apresente exemplos concretos e relevantes para ilustrar suas ideias.
  • Antecipe e refute possíveis objeções ou argumentos contrários ao defendido.
  • Utilize analogias apropriadas para esclarecer ou reforçar seus argumentos.
  • Evite falácias lógicas e argumentos enganosos, pois eles podem prejudicar a credibilidade de sua argumentação.

Explicação

As falácias lógicas são raciocínios inválidos que buscam persuadir o interlocutor por meio de argumentos enganosos ou incorretos. Elas não são consideradas estratégias argumentativas legítimas porque não se baseiam em evidências ou fatos sólidos.

Análise das alternativas

As demais opções apresentam estratégias argumentativas comuns utilizadas em um texto argumentativo oral:

  • (A) Apresentar evidências: consiste em apresentar dados, fatos ou informações que apoiam o argumento defendido.
  • (B) Utilizar exemplos: consiste em apresentar casos específicos ou situações concretas que ilustram e reforçam o argumento.
  • (C) Usar contra-argumentos: consiste em antecipar e refutar possíveis objeções ou argumentos contrários ao defendido.
  • (E) Empregar analogias: consiste em estabelecer semelhanças entre dois elementos diferentes para ilustrar ou apoiar um argumento.

Conclusão

As estratégias argumentativas legítimas baseiam-se em evidências, fatos, exemplos e analogias válidas. As falácias lógicas, por sua vez, são raciocínios inválidos que buscam persuadir o interlocutor por meio de argumentos enganosos ou incorretos.