Qual das opções abaixo não é um critério para avaliar a qualidade de um texto orativo argumentativo?
(A) -
clareza e organização
(B) -
uso de evidências convincentes
(C) -
apelo emocional
(D) -
estrutura lógica
(E) -
relevância
Explicação
Os textos orativos argumentativos devem ser avaliados com base em critérios objetivos, como clareza, organização, uso de evidências convincentes, estrutura lógica e relevância. o apelo emocional, embora possa ser uma ferramenta persuasiva, não é um critério válido para avaliar a qualidade de um argumento.
Análise das alternativas
As demais alternativas são critérios válidos para avaliar a qualidade de um texto orativo argumentativo:
- (a): clareza e organização são essenciais para que o público compreenda e siga o argumento.
- (b): o uso de evidências convincentes dá credibilidade ao argumento.
- (d): a estrutura lógica garante que o argumento seja apresentado de forma coerente e persuasiva.
- (e): a relevância garante que o argumento seja significativo e pertinente ao tópico.
Conclusão
Ao avaliar a qualidade de um texto orativo argumentativo, é importante focar em critérios objetivos que meçam a eficácia do argumento, como clareza, organização, uso de evidências, estrutura lógica e relevância.