Qual das opções abaixo não é um critério para avaliar a qualidade de um texto orativo argumentativo?

(A) - 
 clareza e organização
(B) - 
 uso de evidências convincentes
(C) - 
 apelo emocional
(D) - 
 estrutura lógica
(E) - 
 relevância

Explicação

Os textos orativos argumentativos devem ser avaliados com base em critérios objetivos, como clareza, organização, uso de evidências convincentes, estrutura lógica e relevância. o apelo emocional, embora possa ser uma ferramenta persuasiva, não é um critério válido para avaliar a qualidade de um argumento.

Análise das alternativas

As demais alternativas são critérios válidos para avaliar a qualidade de um texto orativo argumentativo:

  • (a): clareza e organização são essenciais para que o público compreenda e siga o argumento.
  • (b): o uso de evidências convincentes dá credibilidade ao argumento.
  • (d): a estrutura lógica garante que o argumento seja apresentado de forma coerente e persuasiva.
  • (e): a relevância garante que o argumento seja significativo e pertinente ao tópico.

Conclusão

Ao avaliar a qualidade de um texto orativo argumentativo, é importante focar em critérios objetivos que meçam a eficácia do argumento, como clareza, organização, uso de evidências, estrutura lógica e relevância.