Qual das opções abaixo não é um argumento apresentado no texto sobre a regulamentação da mídia social?
(A) -
as plataformas de mídia social podem ser usadas para espalhar informações falsas.
(B) -
as empresas de mídia social não fazem o suficiente para combater o discurso de ódio e a violência online.
(C) -
as regulamentações governamentais podem sufocar a liberdade de expressão.
(D) -
os usuários de mídia social são responsáveis por seus próprios comportamentos e conteúdos publicados.
(E) -
a regulamentação da mídia social pode ajudar a proteger os usuários de conteúdo prejudicial.
Explicação
O texto argumenta a favor da regulamentação da mídia social, destacando os perigos da desinformação e do discurso de ódio, e enfatizando a responsabilidade das empresas de mídia social e dos próprios usuários. a opção (c) vai contra esse argumento principal, pois afirma que a regulamentação governamental sufocaria a liberdade de expressão.
Análise das alternativas
- (a) e (b): esses argumentos são apresentados no texto para apoiar a necessidade de regulamentação.
- (d): embora o texto reconheça que os usuários são responsáveis por seus comportamentos e conteúdos, ele ainda defende a regulamentação para proteger os usuários de conteúdo prejudicial.
- (e): este argumento também é apresentado no texto como um benefício da regulamentação.
Conclusão
O texto argumenta claramente a favor da regulamentação da mídia social, exceto pela opção (c), que afirma que tal regulamentação sufocaria a liberdade de expressão.