Qual das opções abaixo é um argumento não lógico de se utilizar em um texto argumentativo?
(A) -
"Essa política é a melhor porque é a que eu acredito."
(B) -
"Essa política é a melhor porque é apoiada por estatísticas e evidências concretas."
(C) -
"Essa política é a melhor porque é a que a maioria das pessoas apoia."
(D) -
"Essa política é a melhor porque é a que os especialistas recomendam."
(E) -
"Essa política é a melhor porque é a que é mais justa e ético."
Explicação
O argumento apresentado na opção (A) é não lógico porque se baseia apenas na crença pessoal do autor, sem apresentar evidências concretas ou raciocínio lógico para sustentar sua afirmação.
Análise das alternativas
- (B): "Essa política é a melhor porque é apoiada por estatísticas e evidências concretas." é um argumento lógico porque se baseia em dados concretos e evidências para sustentar a afirmação.
- (C): "Essa política é a melhor porque é a que a maioria das pessoas apoia." é um argumento lógico porque se baseia na opinião da maioria das pessoas, o que pode indicar que a política é popular e bem aceita.
- (D): "Essa política é a melhor porque é a que os especialistas recomendam." é um argumento lógico porque se baseia na opinião de especialistas no assunto, que possuem conhecimento e experiência para avaliar a política.
- (E): "Essa política é a melhor porque é a que é mais justa e ético." é um argumento lógico porque se baseia em princípios morais e éticos, que são importantes para avaliar a justiça e a ética de uma política.
Conclusão
Em um texto argumentativo, é importante utilizar argumentos lógicos e bem fundamentados para sustentar sua posição. Argumentos baseados em crenças pessoais, sem evidências concretas ou raciocínio lógico, não são considerados argumentos fortes e não contribuem para a construção de um texto argumentativo convincente.