Qual das alternativas abaixo é um exemplo de falácia lógica?
(A) -
Apresentar evidências científicas para apoiar uma afirmação.
(B) -
Usar uma analogia para ilustrar um argumento.
(C) -
Apelar para a emoção ou preconceito do público.
(D) -
Utilizar dados estatísticos para fundamentar uma posição.
(E) -
Comparar duas situações diferentes para destacar semelhanças ou diferenças.
Dica
- Esteja ciente das falácias lógicas mais comuns.
- Avalie criticamente os argumentos apresentados, procurando por evidências e razões válidas.
- Não se deixe levar por apelos emocionais ou preconceitos.
- Use a razão e a lógica para avaliar os argumentos apresentados.
Explicação
Uma falácia lógica é um argumento que parece válido, mas na verdade não é. A falácia lógica (C) é conhecida como "apelo emocional" ou "argumento ad passiones", e consiste em usar a emoção ou o preconceito do público para persuadi-lo a aceitar uma afirmação sem fornecer evidências ou razões válidas.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são exemplos de falácias lógicas:
- (A): Apresentar evidências científicas é uma forma válida de apoiar uma afirmação.
- (B): Usar uma analogia para ilustrar um argumento pode ser útil para esclarecer um conceito.
- (D): Utilizar dados estatísticos pode ser uma forma válida de fundamentar uma posição.
- (E): Comparar duas situações diferentes pode ser útil para destacar semelhanças ou diferenças.
Conclusão
As falácias lógicas são argumentos inválidos que podem ser usados para persuadir o público a aceitar uma afirmação sem fornecer evidências ou razões válidas. É importante estar atento a essas falácias para avaliar criticamente os argumentos apresentados em textos orais e escritos.