Em um texto oral argumentativo, qual é a função de refutar um argumento?
(A) -
Repetir o argumento do oponente sem questioná-lo.
(B) -
Fornecer evidências científicas para apoiar o argumento.
(C) -
Criticar o argumento do oponente e apresentar evidências contra ele.
(D) -
Comparar o argumento do oponente com outros argumentos semelhantes.
(E) -
Elaborar uma síntese dos argumentos do oponente e dos próprios argumentos.
Explicação
Em um texto oral argumentativo, o autor busca defender uma posição e persuadir o leitor ou ouvinte a adotá-la. Para isso, ele pode refutar os argumentos contrários, ou seja, apresentar evidências ou argumentos que contradizem ou enfraquecem os argumentos do oponente.
Análise das alternativas
- (A): Repetir o argumento do oponente sem questioná-lo não é refutar, mas sim concordar com ele.
- (B): Fornecer evidências científicas para apoiar o argumento é uma estratégia para fortalecer o próprio argumento, não para refutar o argumento do oponente.
- (C): Criticar o argumento do oponente e apresentar evidências contra ele é a função de refutar um argumento.
- (D): Comparar o argumento do oponente com outros argumentos semelhantes pode ser uma estratégia para refutar o argumento, mas não é a sua função principal.
- (E): Elaborar uma síntese dos argumentos do oponente e dos próprios argumentos não é refutar, mas sim apresentar uma visão equilibrada dos diferentes pontos de vista.
Conclusão
Refutar um argumento é uma estratégia essencial em um texto oral argumentativo para fortalecer a posição defendida pelo autor e enfraquecer a posição do oponente.