Qual das seguintes opções NÃO é uma estratégia de persuasão comumente utilizada em discursos?
(A) -
Comparação
(B) -
Exemplos
(C) -
Citação de autoridades
(D) -
Ameaças
(E) -
Perguntas retóricas
Explicação
A estratégia de persuasão (D) "Ameaças" não é considerada uma estratégia adequada ou ética em discursos persuasivos. Utilizar ameaças para persuadir alguém é uma forma de coerção e não de argumentação racional.
Análise das alternativas
- (A) Comparação: Comparar a situação atual com uma situação passada ou hipotética pode ajudar a destacar as vantagens ou desvantagens de uma determinada escolha.
- (B) Exemplos: Usar exemplos concretos e histórias pessoais pode ajudar a ilustrar e tornar mais relacionável o argumento apresentado.
- (C) Citação de autoridades: Citar especialistas ou figuras de autoridade pode dar credibilidade e peso ao argumento.
- (D) Ameaças: Ameaças não são uma estratégia persuasiva adequada, pois geram medo e resistência, em vez de convencer racionalmente.
- (E) Perguntas retóricas: Perguntas retóricas podem ser usadas para desafiar o público a refletir sobre o assunto e a chegar às próprias conclusões.
Conclusão
É importante lembrar que a persuasão eficaz deve ser baseada em argumentos sólidos, evidências concretas e apelos emocionais positivos, evitando estratégias coercitivas ou manipuladoras, como as ameaças.