Qual das seguintes afirmações sobre argumentação persuasiva **não** é verdadeira?

(A) - 
 a argumentação persuasiva visa convencer o público-alvo de um ponto de vista.
(B) - 
 a técnica de "pathos" envolve o uso de emoções para influenciar o público.
(C) - 
 a linguagem utilizada na argumentação persuasiva deve ser objetiva e imparcial.
(D) - 
 o uso de evidências e raciocínio lógico é essencial na argumentação persuasiva.
(E) - 
 a prática e o feedback são importantes para desenvolver habilidades de argumentação persuasiva.

Dica

  • use uma linguagem clara e concisa.
  • apresente evidências confiáveis para apoiar seus argumentos.
  • use técnicas emocionais, como histórias pessoais e exemplos vívidos.
  • antecipe e refute argumentos contrários.
  • pratique e receba feedback para melhorar sua entrega e persuasão.

Explicação

Na argumentação persuasiva, o uso de uma linguagem subjetiva e parcial é comum e até esperado. o objetivo é influenciar o público-alvo, e isso pode ser feito apelando para suas emoções, valores e crenças pessoais.

Análise das alternativas

As demais alternativas são verdadeiras:

  • (a): a argumentação persuasiva visa convencer o público-alvo de um ponto de vista.
  • (b): a técnica de "pathos" envolve o uso de emoções para influenciar o público.
  • (d): o uso de evidências e raciocínio lógico é essencial na argumentação persuasiva.
  • (e): a prática e o feedback são importantes para desenvolver habilidades de argumentação persuasiva.

Conclusão

Na argumentação persuasiva, a linguagem utilizada pode ser subjetiva e parcial, pois o objetivo é influenciar o público-alvo. o uso de evidências e raciocínio lógico também é importante, mas é comum que os escritores usem técnicas emocionais para aumentar a persuasão.