Qual das alternativas não foi uma justificativa utilizada pelos militares para derrubar o presidente joão goulart em 1964?
(A) -
ameaça comunista
(B) -
instabilidade econômica
(C) -
falta de apoio popular
(D) -
corrupção generalizada
(E) -
aliança com cuba
Explicação
A falta de apoio popular não foi uma justificativa utilizada pelos militares para derrubar o presidente joão goulart em 1964. ao contrário, os militares alegavam que goulart tinha amplo apoio popular e que sua derrubada era necessária para evitar uma "anarquia comunista".
Análise das alternativas
- (a): a ameaça comunista foi uma das principais justificativas utilizadas pelos militares para o golpe.
- (b): a instabilidade econômica também foi um fator alegado pelos militares para derrubar goulart.
- (c): a falta de apoio popular não foi uma justificativa utilizada pelos militares.
- (d): a corrupção generalizada foi outra justificativa utilizada pelos militares para o golpe.
- (e): a aliança com cuba foi vista pelos militares como uma ameaça à segurança nacional.
Conclusão
A derrubada do presidente joão goulart em 1964 foi justificada pelos militares com base em uma série de alegações, incluindo ameaça comunista, instabilidade econômica e corrupção generalizada. no entanto, a falta de apoio popular não foi uma das justificativas utilizadas.