Qual dos seguintes não foi um impacto positivo da urbanização acelerada ocorrida no brasil após 1946?

(A) - 
 aumento da oferta de empregos nas cidades
(B) - 
 acesso a serviços públicos essenciais, como saúde e educação
(C) - 
 desenvolvimento de novas tecnologias e inovações
(D) - 
 ampliação da desigualdade social
(E) - 
 surgimento de movimentos culturais e artísticos

Explicação

Embora a urbanização tenha gerado muitos benefícios, a ampliação da desigualdade social não pode ser considerada um impacto positivo. pelo contrário, foi uma consequência negativa da urbanização acelerada e inadequada, que concentrou recursos e oportunidades nas grandes cidades em detrimento das áreas rurais e das regiões menos desenvolvidas.

Análise das alternativas

  • (a): o aumento da oferta de empregos nas cidades foi um impacto positivo da urbanização, pois criou novas oportunidades econômicas para os migrantes.
  • (b): o acesso a serviços públicos essenciais, como saúde e educação, também foi um impacto positivo, pois melhorou a qualidade de vida da população urbana.
  • (c): o desenvolvimento de novas tecnologias e inovações foi outro impacto positivo, pois contribuiu para o progresso científico e tecnológico do país.
  • (d): ampliação da desigualdade social, foi uma consequência negativa da urbanização acelerada.
  • (e): o surgimento de movimentos culturais e artísticos também foi um impacto positivo, pois enriqueceu a cultura brasileira e promoveu a diversidade.

Conclusão

É importante entender que a urbanização acelerada teve impactos positivos e negativos na sociedade brasileira. a ampliação da desigualdade social foi uma das consequências negativas que precisam ser reconhecidas e enfrentadas para garantir um desenvolvimento mais equilibrado e justo para todos.