Qual das seguintes alternativas não é um impacto social da urbanização acelerada no brasil durante a era jk?
(A) -
aumento da criminalidade
(B) -
melhoria da qualidade de vida
(C) -
ampliação do acesso à educação e saúde
(D) -
surgimento de novas formas de lazer e entretenimento
(E) -
agravamento das desigualdades sociais
Explicação
Embora a urbanização acelerada tenha trazido alguns benefícios pontuais para a vida urbana, como o surgimento de novas formas de lazer e entretenimento (alternativa d), a qualidade de vida geral da população piorou significativamente com o aumento da criminalidade (a), a precarização das condições de moradia e saneamento básico e a concentração da riqueza nas mãos de poucos (e). portanto, a alternativa b está incorreta.
Análise das alternativas
- (a): aumento da criminalidade é um impacto social negativo da urbanização acelerada.
- (b): melhoria da qualidade de vida não é um impacto social da urbanização acelerada.
- (c): ampliação do acesso à educação e saúde é um impacto social positivo da urbanização acelerada.
- (d): surgimento de novas formas de lazer e entretenimento é um impacto social positivo da urbanização acelerada.
- (e): agravamento das desigualdades sociais é um impacto social negativo da urbanização acelerada.
Conclusão
A urbanização acelerada do brasil durante a era jk teve impactos sociais positivos e negativos. é importante analisar criticamente esses impactos para compreender as consequências históricas do processo de modernização e propor políticas públicas que promovam um desenvolvimento mais equilibrado e justo.