Qual dos seguintes não foi um marco legal importante na luta pelos direitos trabalhistas no brasil?
(A) -
lei áurea (1888)
(B) -
consolidação das leis do trabalho (clt) (1943)
(C) -
lei de greve (1989)
(D) -
lei de 8 horas (1919)
(E) -
lei de seguro social (1923)
Explicação
As demais alternativas foram marcos legais importantes na luta por direitos trabalhistas no brasil:
- (b) consolidação das leis do trabalho (clt) (1943): unificou e ampliou os direitos trabalhistas.
- (c) lei de greve (1989): garantiu o direito dos trabalhadores à greve.
- (d) lei de 8 horas (1919): estabeleceu a jornada de trabalho de 8 horas diárias.
- (e) lei de seguro social (1923): criou o sistema previdenciário brasileiro.
Análise das alternativas
- (a): a lei áurea não foi um marco legal na luta pelos direitos trabalhistas.
- (b): a clt foi um marco importante na unificação e ampliação dos direitos trabalhistas.
- (c): a lei de greve garantiu o direito dos trabalhadores à greve.
- (d): a lei de 8 horas estabeleceu a jornada de trabalho de 8 horas diárias.
- (e): a lei de seguro social criou o sistema previdenciário brasileiro.
Conclusão
A luta pelos direitos trabalhistas no brasil foi marcada por importantes marcos legais, entre os quais se destacam a consolidação das leis do trabalho, a lei de greve, a lei de 8 horas e a lei de seguro social. a lei áurea, embora tenha sido um marco histórico para o país, não se enquadra especificamente nessa categoria.