Qual das seguintes fontes históricas é a mais adequada para analisar a desigualdade social na sociedade brasileira da época da proclamação da república?
(A) -
uma carta de um fazendeiro descrevendo sua rotina diária.
(B) -
uma edição do jornal "a gazeta de notícias" que noticia a proclamação da república.
(C) -
uma estatística oficial sobre o número de escravos no brasil em 1888.
(D) -
um panfleto distribuído por abolicionistas denunciando as condições de trabalho nas fazendas.
(E) -
uma obra literária de euclides da cunha que retrata a vida no sertão nordestino.
Explicação
O panfleto, sendo um documento produzido por abolicionistas, provavelmente conteria informações sobre as condições de vida e de trabalho dos escravos e dos trabalhadores pobres nas fazendas, revelando assim a desigualdade social existente na época.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas para analisar a desigualdade social:
- (a): a carta de um fazendeiro provavelmente se concentraria em sua vida pessoal e não forneceria informações sobre a sociedade como um todo.
- (b): o jornal "a gazeta de notícias" pode mencionar a proclamação da república, mas não necessariamente forneceria informações sobre a desigualdade social.
- (c): a estatística sobre o número de escravos fornece informações sobre um aspecto específico da desigualdade, mas não sobre a sociedade como um todo.
- (e): a obra literária de euclides da cunha retrata aspectos do sertão nordestino, mas não necessariamente aborda a desigualdade social de forma direta.
Conclusão
As fontes históricas são valiosas para entender o passado e nos ajudam a construir uma compreensão mais precisa da sociedade em diferentes períodos históricos. ao selecionar fontes adequadas, podemos analisar aspectos específicos da sociedade e identificar padrões e tendências.