Qual é a projeção cartográfica mais adequada para representar um voo direto entre Londres e Sydney?
(A) -
Projeção de Mercator.
(B) -
Projeção de Peters.
(C) -
Projeção de Robinson.
(D) -
Projeção Azimutal Equidistante.
(E) -
Projeção de Winkel Tripla.
Explicação
A Projeção Azimutal Equidistante é a mais adequada para representar um voo direto entre Londres e Sydney, pois é uma projeção que preserva as distâncias e os ângulos entre os pontos na superfície da Terra. Isso significa que, ao utilizar essa projeção, a rota do voo será representada com precisão e as distâncias entre Londres e Sydney serão mantidas.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas para representar um voo direto entre Londres e Sydney:
- (A) Projeção de Mercator: preserva os ângulos, mas distorce as distâncias.
- (B) Projeção de Peters: preserva as áreas, mas distorce as formas e as distâncias.
- (C) Projeção de Robinson: é um compromisso entre a Projeção de Mercator e a Projeção de Peters, mas ainda distorce as formas e as distâncias.
- (E) Projeção de Winkel Tripla: é uma projeção relativamente nova que busca minimizar as distorções, mas ainda não é amplamente utilizada.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica adequada é importante para representar corretamente as informações geográficas. No caso de um voo direto entre Londres e Sydney, a Projeção Azimutal Equidistante é a mais adequada, pois preserva as distâncias e os ângulos entre os pontos na superfície da Terra.