Qual é a projeção cartográfica mais adequada para representar as informações sobre o PIB per capita dos países do mundo?

(A) - 
 Projeção de Mercator
(B) - 
 Projeção de Peters
(C) - 
 Projeção de Robinson
(D) - 
 Projeção de Goode
(E) - 
 Projeção de Azimutal Equidistante

Explicação

A projeção de Peters é uma projeção cartográfica que mantém as proporções corretas das áreas dos países, o que é essencial para representar informações sobre o PIB per capita. As outras projeções mencionadas distorcem as áreas dos países, o que pode levar a interpretações errôneas dos dados.

Análise das alternativas

  • (A): A projeção de Mercator distorce as áreas dos países, o que pode levar a interpretações errôneas dos dados.
  • (B): A projeção de Peters mantém as proporções corretas das áreas dos países, o que a torna a mais adequada para representar informações sobre o PIB per capita.
  • (C): A projeção de Robinson é uma projeção de compromisso, que tenta equilibrar a distorção das áreas com a distorção das formas. No entanto, ela não é tão precisa quanto a projeção de Peters para representar informações sobre o PIB per capita.
  • (D): A projeção de Goode é uma projeção interrupted, o que significa que ela divide o mapa em várias partes para minimizar a distorção das áreas. No entanto, isso pode dificultar a visualização dos dados.
  • (E): A projeção de Azimutal Equidistante é uma projeção que preserva as distâncias corretas entre os pontos. No entanto, ela distorce as áreas dos países, o que a torna inadequada para representar informações sobre o PIB per capita.

Conclusão

A projeção de Peters é a mais adequada para representar as informações sobre o PIB per capita dos países do mundo porque mantém as proporções corretas das áreas dos países. Isso é essencial para garantir que os dados sejam representados de forma precisa e não distorcida.