Qual das seguintes projeções cartográficas seria mais adequada para representar a distribuição populacional mundial?
(A) -
projeção de mercator
(B) -
projeção de peters
(C) -
projeção de gall-peters
(D) -
projeção de robinson
(E) -
projeção azimutal equidistante
Explicação
A projeção de peters é a projeção cartográfica mais adequada para representar a distribuição populacional mundial porque preserva as áreas relativas das massas de terra. isso significa que os países e continentes são representados com seus tamanhos proporcionais reais, independentemente de sua latitude.
Análise das alternativas
As outras projeções cartográficas têm as seguintes características:
- (a) projeção de mercator: distorce as áreas das massas de terra, fazendo com que os países perto dos polos pareçam maiores do que realmente são.
- (c) projeção de gall-peters: é uma modificação da projeção de peters que reduz a distorção das áreas, mas ainda não é tão precisa quanto a projeção de peters.
- (d) projeção de robinson: é uma projeção de compromisso que tenta equilibrar a precisão da área com a precisão da forma.
- (e) projeção azimutal equidistante: é uma projeção que mostra as distâncias corretas de um ponto central. não é adequada para representar a distribuição populacional mundial porque distorce muito as áreas das massas de terra.
Conclusão
A projeção de peters é a melhor projeção cartográfica para representar a distribuição populacional mundial porque mostra com precisão os tamanhos relativos dos países e continentes. isso permite aos usuários comparar facilmente a distribuição populacional entre diferentes regiões do mundo.