Qual das seguintes projeções cartográficas seria a mais adequada para representar a distribuição global de terras e oceanos?
(A) -
cilíndrica de mercator
(B) -
cilíndrica de peters
(C) -
azimutal equivalente
(D) -
cônica
(E) -
cilíndrica obliqua
Explicação
A projeção azimutal equivalente é uma projeção que preserva as direções verdadeiras (azimutes) a partir de um ponto central. ela é adequada para representar a distribuição global de terras e oceanos porque mantém as proporções relativas das áreas, embora distorça as formas e os tamanhos perto das bordas do mapa.
Análise das alternativas
- (a) cilíndrica de mercator: distorce as áreas perto dos polos, tornando-a inadequada para representar a distribuição global.
- (b) cilíndrica de peters: preserva as áreas, mas distorce as formas e os tamanhos, tornando-a menos adequada para representar a distribuição global.
- (c) azimutal equivalente: preserva as proporções relativas das áreas e as direções verdadeiras, tornando-a a escolha mais adequada.
- (d) cônica: projeta uma área específica em um cone, tornando-a inadequada para representar a distribuição global.
- (e) cilíndrica obliqua: é uma variação da projeção cilíndrica, mas não é tão adequada para representar a distribuição global quanto a projeção azimutal equivalente.
Conclusão
A projeção cartográfica mais adequada para representar a distribuição global de terras e oceanos é a projeção azimutal equivalente, pois ela preserva as proporções relativas das áreas e as direções verdadeiras.