Qual das seguintes projeções cartográficas é mais apropriada para representar dados de densidade populacional global?
(A) -
projeção de mercator
(B) -
projeção de peters
(C) -
projeção de robinson
(D) -
projeção de mollweide
(E) -
projeção de winkel tripla
Dica
- considere o propósito do mapa que você está criando.
- pesquise diferentes projeções cartográficas e suas características.
- escolha uma projeção que preserve as características mais importantes dos dados que você está representando.
- considere as vantagens e desvantagens de cada projeção.
Explicação
A projeção de peters é uma projeção cilíndrica equivalente, o que significa que ela mantém as áreas corretas dos países e continentes. isso é importante para representar dados de densidade populacional, pois garante que as comparações entre diferentes regiões sejam precisas.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas devido às suas características:
- (a): a projeção de mercator distorce as áreas de terra próximas aos polos, o que pode distorcer os dados de densidade populacional.
- (c): a projeção de robinson é uma projeção de compromisso que equilibra a precisão da área e da forma, mas não é tão precisa quanto a projeção de peters para dados de densidade populacional.
- (d): a projeção de mollweide é uma projeção elíptica que distorce as formas dos países e continentes, o que pode dificultar a comparação dos dados de densidade populacional.
- (e): a projeção de winkel tripla é uma projeção pseudocilíndrica que também distorce as formas e áreas dos países e continentes.
Conclusão
A projeção de peters é a melhor escolha para representar dados de densidade populacional global porque preserva a área correta dos países e continentes, permitindo comparações precisas entre diferentes regiões.