Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar regiões polares?
(A) -
projeção de mercator
(B) -
projeção de peters
(C) -
projeção de robinson
(D) -
projeção cônica
(E) -
projeção azimutal
Explicação
A projeção azimutal é mais adequada para representar regiões polares porque preserva as direções corretas (azimutes) do centro da projeção. nas regiões polares, a preservação das direções é mais importante do que a preservação das formas ou áreas, que podem ser distorcidas em outras projeções.
Análise das alternativas
- (a): a projeção de mercator distorce as áreas e formas das regiões polares, tornando-a inadequada para esse propósito.
- (b): a projeção de peters é uma projeção cilíndrica equivalente, o que significa que preserva as áreas, mas distorce as formas nas regiões polares.
- (c): a projeção de robinson é uma projeção cilíndrica que busca um equilíbrio entre a preservação das áreas e das formas, mas ainda distorce as regiões polares.
- (d): a projeção cônica é mais adequada para representar regiões de latitudes médias, pois mantém as formas corretas ao longo de um paralelo de referência.
- (e): projeção azimutal, mais adequada para representar regiões polares devido à preservação dos azimutes.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica adequada depende do propósito específico do mapa. para representar regiões polares com precisão, a projeção azimutal é a mais recomendada.