Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar grandes áreas de terra com precisão?
(A) -
projeção de mercator
(B) -
projeção cilíndrica de peters
(C) -
projeção azimutal equidistante
(D) -
projeção cônica
(E) -
projeção de gall-peters
Explicação
A projeção cônica preserva as formas e os tamanhos das áreas de terra em latitudes médias. isso a torna adequada para representar grandes áreas de terra, como continentes ou países, com precisão razoável.
Análise das alternativas
- (a): a projeção de mercator distorce áreas em latitudes altas, tornando-a inadequada para representar grandes áreas de terra com precisão.
- (b): a projeção cilíndrica de peters preserva as áreas, mas distorce as formas, também a tornando inadequada para representar grandes áreas de terra com precisão.
- (c): a projeção azimutal equidistante preserva as distâncias de um ponto central, tornando-a adequada para representar áreas pequenas, mas não grandes áreas de terra.
- (e): a projeção de gall-peters é semelhante à projeção cilíndrica de peters, preservando as áreas, mas distorcendo as formas.
- (d): a projeção cônica preserva as formas e os tamanhos das áreas de terra em latitudes médias, tornando-a a mais adequada para representar grandes áreas de terra com precisão.
Conclusão
A projeção cônica é a escolha ideal para representar grandes áreas de terra com precisão porque preserva as formas e os tamanhos das áreas de terra em latitudes médias. isso a torna uma projeção valiosa para mapas que cobrem vastas extensões de terra, como continentes ou países.