Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar as áreas dos países com mais precisão?

(A) - 
 Projeção de Mercator
(B) - 
 Projeção de Peters
(C) - 
 Projeção de Robinson
(D) - 
 Projeção de Goode
(E) - 
 Projeção de Azimutal Equidistante

Dica

Ao analisar mapas, é importante considerar a projeção cartográfica utilizada, pois ela pode influenciar a percepção das informações geográficas.

Explicação

A Projeção de Peters é uma projeção cartográfica cilíndrica de área equivalente, o que significa que as áreas dos países são representadas com precisão no mapa. Isso a torna ideal para representar informações como distribuição da população, recursos naturais e produção agrícola, onde a área é um fator importante.

As demais projeções listadas apresentam distorções de área em diferentes partes do mapa, o que pode levar a interpretações incorretas das informações geográficas.

Análise das alternativas

  • (A) Projeção de Mercator: Distorce as áreas dos países, especialmente nas regiões polares.
  • (B) Projeção de Peters: Mantém as áreas dos países precisas, mas distorce as formas.
  • (C) Projeção de Robinson: É uma projeção de compromisso que tenta minimizar a distorção de áreas e formas, mas não é tão precisa quanto a Projeção de Peters.
  • (D) Projeção de Goode: É uma projeção composta que combina diferentes projeções para minimizar a distorção em diferentes partes do mapa.
  • (E) Projeção de Azimutal Equidistante: Distorce as áreas dos países, especialmente as distantes do centro do mapa.

Conclusão

A escolha da projeção cartográfica adequada depende do propósito do mapa. Para representar com precisão as áreas dos países, a Projeção de Peters é a melhor opção. No entanto, para outros propósitos, como navegação marítima ou aérea, outras projeções podem ser mais adequadas.