Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar áreas próximas aos polos?
(A) -
projeção de mercator
(B) -
projeção de peters
(C) -
projeção de robinson
(D) -
projeção azimutal polar
(E) -
projeção cônica
Explicação
A projeção azimutal polar é uma projeção que mantém os ângulos e as direções corretas em relação ao polo, tornando-a ideal para representar áreas polares. nessa projeção, os paralelos são círculos concêntricos em torno do polo, e os meridianos são linhas retas que se irradiam do polo.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas para representar áreas próximas aos polos:
- (a): a projeção de mercator distorce as áreas próximas aos polos, fazendo com que pareçam maiores do que realmente são.
- (b): a projeção de peters também distorce as áreas próximas aos polos, mas em menor grau do que a projeção de mercator.
- (c): a projeção de robinson é uma projeção de compromisso que distorce as áreas e as formas, mas é mais precisa do que as projeções de mercator e peters.
- (e): a projeção cônica é adequada para representar áreas de latitudes médias, mas distorce as áreas próximas aos polos.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica apropriada é crucial para representar com precisão as informações geográficas. para áreas próximas aos polos, a projeção azimutal polar é a mais adequada porque mantém os ângulos e as direções corretas em relação ao polo.