Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar a distribuição populacional em todo o mundo?
(A) -
projeção de robinson
(B) -
projeção de mercator
(C) -
projeção de peters
(D) -
projeção de gall-peters
(E) -
projeção de winkel-tripel
Explicação
A projeção de peters é a mais adequada para representar a distribuição populacional em todo o mundo porque é uma projeção equivalente, o que significa que preserva as áreas relativas dos países e continentes. isso é importante para representar com precisão a distribuição populacional, pois evita distorções no tamanho dos países.
Análise das alternativas
- (a): a projeção de robinson é uma projeção pseudocilíndrica que distorce ligeiramente as áreas dos países e continentes, tornando-a menos adequada para representar a distribuição populacional.
- (b): a projeção de mercator é uma projeção cilíndrica que distorce muito as áreas dos países e continentes em altas latitudes, tornando-a inadequada para representar a distribuição populacional.
- (d): a projeção de gall-peters é uma projeção equivalente, mas distorce ligeiramente as formas dos países e continentes, o que pode dificultar a comparação visual.
- (e): a projeção de winkel-tripel é uma projeção pseudocilíndrica que distorce ligeiramente as áreas e formas dos países e continentes, tornando-a menos adequada para representar a distribuição populacional.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica adequada é crucial para representar com precisão os dados geográficos. a projeção de peters é a mais adequada para representar a distribuição populacional em todo o mundo porque preserva as áreas relativas dos países e continentes.