Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar a distribuição global da população?

(A) - 
 projeção de mercator
(B) - 
 projeção de peters
(C) - 
 projeção azimutal equidistante
(D) - 
 projeção de robinson
(E) - 
 projeção cônica equidistante

Explicação

A projeção de peters é uma projeção equiárea, o que significa que ela preserva as áreas relativas das regiões representadas no mapa. isso é importante para representar com precisão a distribuição da população, pois garante que os países ou regiões com maiores populações não pareçam menores do que os com populações menores.

Análise das alternativas

As outras alternativas têm as seguintes características:

  • (a) projeção de mercator: preserva os ângulos, mas distorce as áreas, fazendo as regiões próximas aos polos parecerem maiores do que realmente são.
  • (c) projeção azimutal equidistante: preserva as distâncias do ponto central do mapa, mas distorce as áreas e os ângulos.
  • (d) projeção de robinson: uma projeção de compromisso que tenta equilibrar as vantagens das projeções de mercator e azimutal equidistante, mas ainda apresenta algumas distorções.
  • (e) projeção cônica equidistante: preserva as distâncias ao longo dos paralelos, mas distorce as áreas e os ângulos.

Conclusão

A projeção de peters é a melhor escolha para representar a distribuição global da população porque preserva as áreas relativas das regiões, garantindo uma representação precisa da densidade populacional.