Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar a distribuição da população mundial?

A Projeção de Peters é a mais adequada para representar a distribuição da população mundial porque é uma projeção de área igual, o que significa que as áreas dos países são representadas com precisão no mapa. Isso é importante para representar a distribuição da população, pois garante que os países com maior população sejam representados com uma área maior no mapa.

As demais alternativas não são tão adequadas para representar a distribuição da população mundial:

• (B): A Projeção de Mercator distorce as áreas dos países, tornando-os maiores à medida que se aproximam dos polos. Isso pode levar a uma representação incorreta da distribuição da população.
• (C): A Projeção de Goode é uma projeção interrompida, o que significa que o mapa é dividido em várias partes para reduzir a distorção. Isso pode dificultar a visualização da distribuição da população.
• (D): A Projeção de Robinson é uma projeção de compromisso, o que significa que busca minimizar a distorção tanto nas áreas quanto nas formas dos países. No entanto, ela não é tão precisa quanto a Projeção de Peters na representação da distribuição da população.
• (E): A Projeção Azimutal Equidistante é uma projeção que mostra as distâncias corretas entre os pontos no mapa. No entanto, ela distorce as áreas dos países, tornando-os menores à medida que se afastam do centro do mapa. Isso pode levar a uma representação incorreta da distribuição da população.

A Projeção de Peters é a mais adequada para representar a distribuição da população mundial porque é uma projeção de área igual, o que garante que os países com maior população sejam representados com uma área maior no mapa. Isso permite uma análise mais precisa da distribuição da população e das tendências demográficas.