Qual das seguintes projeções cartográficas é a mais adequada para representar a distribuição populacional mundial?

(A) - 
 Projeção de Mercator
(B) - 
 Projeção de Peters
(C) - 
 Projeção de Robinson
(D) - 
 Projeção de Gall-Peters
(E) - 
 Projeção de Goode

Explicação

A Projeção de Gall-Peters é considerada a mais adequada para representar a distribuição populacional mundial porque preserva as áreas relativas dos países e continentes. Isso é importante para evitar distorções na representação da densidade populacional, que podem ocorrer em projeções como a de Mercator, que distorce o tamanho dos países à medida que se aproximam dos polos.

Análise das alternativas

  • (A): A Projeção de Mercator é conhecida por distorcer o tamanho dos países à medida que se aproximam dos polos, o que pode levar a uma representação imprecisa da distribuição populacional mundial.
  • (B): A Projeção de Peters também preserva as áreas relativas dos países e continentes, mas é menos comum que a Projeção de Gall-Peters e pode ser mais difícil de encontrar.
  • (C): A Projeção de Robinson é uma projeção de compromisso, que busca equilibrar a preservação das áreas relativas com a minimização da distorção de forma. No entanto, ela não é tão precisa quanto a Projeção de Gall-Peters na representação da distribuição populacional mundial.
  • (D): A Projeção de Gall-Peters é a mais adequada para representar a distribuição populacional mundial porque preserva as áreas relativas dos países e continentes.
  • (E): A Projeção de Goode é uma projeção composta, que combina diferentes projeções para representar diferentes partes do mundo. Embora seja útil para representar informações globais, não é tão precisa quanto a Projeção de Gall-Peters na representação da distribuição populacional mundial.

Conclusão

A Projeção de Gall-Peters é a mais adequada para representar a distribuição populacional mundial porque preserva as áreas relativas dos países e continentes, evitando distorções na representação da densidade populacional.