Qual das seguintes projeções cartográficas é a mais adequada para representar a distribuição populacional mundial?
(A) -
Projeção de Mercator
(B) -
Projeção de Peters
(C) -
Projeção de Robinson
(D) -
Projeção de Gall-Peters
(E) -
Projeção de Goode
Explicação
A Projeção de Gall-Peters é considerada a mais adequada para representar a distribuição populacional mundial porque preserva as áreas relativas dos países e continentes. Isso é importante para evitar distorções na representação da densidade populacional, que podem ocorrer em projeções como a de Mercator, que distorce o tamanho dos países à medida que se aproximam dos polos.
Análise das alternativas
- (A): A Projeção de Mercator é conhecida por distorcer o tamanho dos países à medida que se aproximam dos polos, o que pode levar a uma representação imprecisa da distribuição populacional mundial.
- (B): A Projeção de Peters também preserva as áreas relativas dos países e continentes, mas é menos comum que a Projeção de Gall-Peters e pode ser mais difícil de encontrar.
- (C): A Projeção de Robinson é uma projeção de compromisso, que busca equilibrar a preservação das áreas relativas com a minimização da distorção de forma. No entanto, ela não é tão precisa quanto a Projeção de Gall-Peters na representação da distribuição populacional mundial.
- (D): A Projeção de Gall-Peters é a mais adequada para representar a distribuição populacional mundial porque preserva as áreas relativas dos países e continentes.
- (E): A Projeção de Goode é uma projeção composta, que combina diferentes projeções para representar diferentes partes do mundo. Embora seja útil para representar informações globais, não é tão precisa quanto a Projeção de Gall-Peters na representação da distribuição populacional mundial.
Conclusão
A Projeção de Gall-Peters é a mais adequada para representar a distribuição populacional mundial porque preserva as áreas relativas dos países e continentes, evitando distorções na representação da densidade populacional.