Qual das projeções cartográficas listadas abaixo é mais adequada para representar com precisão as áreas e formas relativas dos continentes?
(A) -
projeção de mercator
(B) -
projeção de peters
(C) -
projeção de robinson
(D) -
projeção de gall-peters
(E) -
projeção azimutal equidistante
Dica
- considere o propósito do mapa e quais informações serão representadas.
- compreenda as vantagens e desvantagens das diferentes projeções cartográficas.
- selecione a projeção que melhor atende às necessidades de precisão e clareza.
- esteja ciente de que nenhuma projeção cartográfica é perfeita e todas envolvem algum grau de distorção.
Explicação
A projeção de peters é uma projeção cilíndrica que mantém as áreas relativas dos continentes precisas. isso a torna uma escolha ideal para representar a distribuição global de recursos naturais, população e outros dados que dependem da área da terra.
Análise das alternativas
As outras alternativas têm as seguintes características:
- (a): a projeção de mercator distorce as áreas e formas dos continentes, especialmente nas latitudes mais altas.
- (c): a projeção de robinson é um compromisso entre a projeção de mercator e a projeção de peters, mas ainda distorce as áreas dos continentes.
- (d): a projeção de gall-peters é semelhante à projeção de peters, mas preserva as formas dos continentes com maior precisão.
- (e): a projeção azimutal equidistante é uma projeção polar que mostra as distâncias e direções precisas a partir de um ponto central, mas distorce as áreas e formas dos continentes.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica apropriada é essencial para representar com precisão as informações geográficas. a projeção de peters é a melhor opção para preservar as áreas e formas relativas dos continentes, tornando-a adequada para uma ampla gama de aplicações.