Qual das seguintes ações não é uma prática recomendada ao criticar a atuação de corporações internacionais e organismos econômicos mundiais?

(A) - 
 basear as críticas em evidências e informações confiáveis.
(B) - 
 evitar generalizações e estereótipos.
(C) - 
 considerar as perspectivas de diferentes stakeholders.
(D) - 
 recorrer a argumentos emocionais sem fundamento.
(E) - 
 sugerir mudanças concretas e viáveis.

Dica

  • baseie seus argumentos em pesquisas e informações confiáveis.
  • seja específico e forneça exemplos concretos.
  • evite generalizações e estereótipos.
  • considere as perspectivas de diferentes stakeholders.
  • sugira mudanças viáveis e realistas.

Explicação

As críticas devem ser baseadas em evidências e raciocínio lógico, não em emoções ou opiniões pessoais. argumentos emocionais podem ser menos persuasivos e podem dificultar a identificação de soluções práticas.

Análise das alternativas

As outras alternativas descrevem práticas recomendadas para a crítica construtiva e bem fundamentada:

  • (a): as críticas devem ser apoiadas por evidências e informações confiáveis.
  • (b): as generalizações e estereótipos devem ser evitados para garantir uma análise justa e imparcial.
  • (c): é importante considerar as perspectivas de diferentes partes interessadas para compreender a complexidade das questões.
  • (d): argumentos emocionais sem fundamento devem ser evitados, pois podem prejudicar a credibilidade da crítica.
  • (e): as críticas devem sugerir mudanças concretas e viáveis para serem eficazes.

Conclusão

Ao criticar a atuação de corporações internacionais e organismos econômicos mundiais, é essencial adotar uma abordagem fundamentada em evidências e respeitosa, evitando argumentos emocionais e infundados.