Qual das seguintes afirmações sobre a existência de vida fora da terra é mais consistente com o conteúdo da aula?
(A) -
a possibilidade de vida fora da terra é impossível devido à ausência de água líquida em outros planetas.
(B) -
os cientistas encontraram evidências conclusivas de vida em marte.
(C) -
a zona habitável do sistema solar é a única região onde a vida pode existir.
(D) -
a exploração espacial não revelou nenhum desafio significativo para o estabelecimento da vida humana em outros planetas.
(E) -
é altamente provável que exista vida complexa em outros planetas da nossa galáxia.
Explicação
A aula é focada em explorar a viabilidade da vida fora da terra e discute aspectos como os elementos essenciais para a vida, a zona habitável do sistema solar e evidências científicas da potencialidade de vida em outros astros. o conteúdo da aula sugere que a existência de vida fora da terra é uma possibilidade plausível, especialmente em planetas localizados na zona habitável de outras estrelas.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são consistentes com o conteúdo da aula:
- (a): a aula reconhece que a água líquida é um elemento essencial para a vida, mas não afirma que sua ausência em outros planetas torna a vida impossível.
- (b): a aula apresenta evidências de potenciais habitats fora da terra, mas não afirma que a vida em marte foi conclusivamente provada.
- (c): a aula discute a zona habitável do sistema solar como uma região favorável à vida, mas também explora a possibilidade de vida em outros sistemas estelares.
- (d): a aula reconhece os desafios da exploração espacial, mas não afirma que eles são insignificantes ou que não podem ser superados no futuro.
Conclusão
A possibilidade de vida fora da terra é uma questão complexa que ainda está sendo investigada. no entanto, a aula fornece evidências e argumentos que sugerem que é uma hipótese plausível que merece exploração e pesquisa contínuas.