Qual das seguintes afirmações é considerada um argumento a favor da viabilidade da vida humana fora da terra?
(A) -
a radiação cósmica pode ser fatal para seres humanos em longas viagens espaciais.
(B) -
ainda não foram descobertos planetas com condições atmosféricas semelhantes à da terra.
(C) -
a evolução estelar sugere que as estrelas têm um tempo de vida finito.
(D) -
a ordem de grandeza astronômica mostra que o universo é vasto e contém inúmeras galáxias.
(E) -
as missões espaciais enfrentam desafios técnicos e financeiros que limitam a exploração.
Explicação
A ordem de grandeza astronômica mostra que o universo é vasto e contém inúmeras galáxias. isso sugere que é estatisticamente provável que existam outros planetas com condições adequadas para a vida, mesmo que ainda não tenham sido descobertos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são argumentos contra a viabilidade da vida humana fora da terra:
- (a): a radiação cósmica é um perigo para os seres humanos no espaço.
- (b): as condições atmosféricas semelhantes à da terra são essenciais para a vida.
- (c): a evolução estelar sugere que as estrelas têm um tempo de vida limitado, afetando a habitabilidade dos planetas.
- (e): as missões espaciais enfrentam desafios que limitam a exploração.
Conclusão
A busca por vida fora da terra é um esforço contínuo e fascinante. a viabilidade da vida humana fora da terra é uma questão complexa com vários fatores a serem considerados. os argumentos a favor e contra devem ser cuidadosamente avaliados para formar uma opinião informada sobre esta questão científica intrigante.