Qual das seguintes evidências experimentais não contribuiu para o desenvolvimento do modelo atômico de rutherford?

A evidência experimental que não contribuiu para o desenvolvimento do modelo atômico de rutherford foi o experimento da gotícula de óleo. este experimento foi conduzido por millikan e forneceu evidências sobre a natureza das partículas carregadas, contribuindo para o modelo atômico de thomson, também conhecido como modelo do "pudim de passas".

• (a): o experimento da folha de ouro forneceu evidências para o modelo atômico de rutherford, indicando que a maior parte da massa do átomo é concentrada em um núcleo pequeno.
• (b): o experimento da gotícula de óleo não contribuiu para o modelo atômico de rutherford.
• (c): a espectroscopia atômica forneceu evidências para o modelo atômico de bohr, mostrando que os elétrons ocupam níveis de energia específicos.
• (d): a difração de raios x forneceu evidências para o modelo atômico de bragg, que descreve a estrutura cristalina dos materiais.
• (e): a condutividade elétrica dos gases forneceu evidências para o modelo atômico de thomson, indicando que os átomos contêm elétrons que podem se mover livremente.

O experimento da gotícula de óleo foi um importante avanço na compreensão das partículas carregadas, mas não contribuiu diretamente para o desenvolvimento do modelo atômico de rutherford, que se baseou principalmente no experimento da folha de ouro.