Qual das estratégias argumentativas abaixo é utilizada para apresentar uma opinião pessoal como se fosse um fato objetivo?

• verifique se há evidências suficientes para apoiar a afirmação.
• considere se o autor está ignorando outras evidências ou perspectivas.
• esteja atento a afirmações que usam palavras como "sempre", "nunca" ou "todos".

A generalização apressada ocorre quando uma conclusão é tirada a partir de um número insuficiente de evidências ou observações. o autor afirma algo como um fato, mesmo que não tenha provas suficientes para apoiá-lo. isso pode levar os leitores a acreditar que a opinião do autor é baseada em fatos, quando na verdade não é.

As demais alternativas não se referem à estratégia argumentativa de apresentar uma opinião pessoal como se fosse um fato objetivo:

• (a) apelo à autoridade: usar uma fonte respeitada para apoiar um argumento.
• (b) generalização apressada: apresentar uma opinião pessoal como se fosse um fato objetivo.
• (c) falsa dicotomia: apresentar apenas duas opções, quando na verdade existem mais.
• (d) afirmação do consequente: inverter a relação causa-efeito em um argumento.
• (e) argumento ad hominem: atacar o caráter da pessoa que apresenta o argumento, em vez de atacar o próprio argumento.

A generalização apressada é uma estratégia argumentativa falaciosa que pode ser usada para enganar os leitores e fazê-los acreditar em algo que não é verdadeiro. é importante estar ciente dessa estratégia e questionar as afirmações que parecem ser apresentadas como fatos, mas que na verdade são apenas opiniões.