Qual das alternativas abaixo não é uma estratégia argumentativa utilizada em textos?
(A) -
argumentar por analogia
(B) -
argumentar por causa e efeito
(C) -
argumentar por modalização
(D) -
argumentar por autoridade
(E) -
argumentar por citação
Dica
Ao analisar um texto, preste atenção às palavras e expressões utilizadas pelo autor para apoiar seus argumentos. busque por verbos que indicam causa e efeito, por comparações, citações ou referências a autoridades.
Explicação
Argumentar por modalização refere-se ao uso de expressões que indicam o grau de certeza ou probabilidade do autor em relação ao que está afirmando. não é uma estratégia argumentativa em si, mas sim um recurso linguístico utilizado para fortalecer ou enfraquecer argumentos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias argumentativas comumente utilizadas em textos:
- (a) argumentar por analogia: estabelecer uma comparação entre duas situações semelhantes para apoiar um argumento.
- (b) argumentar por causa e efeito: explicar como um evento ou ação levou a outro evento ou resultado.
- (d) argumentar por autoridade: citar uma fonte confiável ou especialista para apoiar um argumento.
- (e) argumentar por citação: utilizar uma citação direta ou indireta de uma fonte confiável para apoiar um argumento.
Conclusão
Compreender as diferentes estratégias argumentativas é essencial para a análise crítica de textos e para a produção de textos persuasivos e bem-estruturados.